"...moral de la actuación del mismo, demuéstralo cumplidamente su correcto comportamiento con los Generales Goded y Fernandez Burriel, mientras estuvieron detenidos en la Generalidad, impidiendo personalmente que fuesen llevados por comisiones armadas que allí llegaron con ese propósito; demuéstralo así mismo, que, en los discursos pronunciados los últimos días de Julio de 1936, ya atacaba a los que él llamaba los cuervos de la revolución, siendo su voz, la única, que en aquellos momentos se dejó oír para condenar los excesos que se cometían, condenando estos hechos así mismo en su propaganda dirigida al país; igualmente es notorio que el Gobierno por él presidido extendió infinidad de pasaportes a personas perseguidas, que por este medio pudieron salvarse y pasar, muchas de ellas, a la zona Nacional. Su constante afán y esfuerzo para dominar las masas desbordadas, queda palpablemente señalado durante los primeros meses de la Rebelión, en que día tras día, en sorda lucha, consigue ir recuperando los resortes perdidos el primer día,..."

"...culminando su esfuerzo, cuando en el mes de Mayo de 1937, decide dar la batalla a las sindicales; y aún, cuando ya el Gobierno de Valencia se hace cargo del orden público y posteriormente traslada su residencia a esta ciudad, en que las funciones de la Generalidad quedan reducidas a la mera tramitación de asuntos administrativos, demuestra su disconformidad, con los procedimientos empleados, mi patrocinado, con las cartas de protesta, que envió en varias ocasiones a las primeras autoridades del Gobierno Central y de las Cortes, una de ellas con motivo de una saca de presos que se hizo donde un buque-prisión. Estos hechos son constitutivos de un delito de adhesión a la Rebelión Militar, previsto y penado en los artículos 237 y párrafo 2º del 238, del Código de Justicia Militar, del que es responsable en concepto de autor mi defendido, no estando conforme esta defensa con las circunstancias agravantes que aprecia el Ministerio..."

"...Fiscal, por considerar que el daño producido por mi patrocinado, ha sido mínimo comparado con el que hubiera podido producir desde el cargo que ostentó durante toda la Rebelión, de no haber tenido, como tuvo, el firme propósito desde el primer día de evitar por todos los medios a su alcance los desmanes que se cometieron, como ya anteriormente hemos expuesto. Como por otra parte no estuvo en su ánimo el haber llegado a producir perjuicos, que efectivamente su actuación produjo, cree esta defensa que cae de lleno, la actuación de su patrocinado en la atenuante 4ª del artículo 9º del Código Penal Común.

Por todo lo cual esta defensa solicita del Consejo de Guerra, se le imponga al procesado la pena de veinte años y un día de reclusión mayor, siéndole de abono el tiempo de prisión preventiva sufrida.

No obstante, el Consejo resolverá lo que estime de justicia."